自己制限温度と定電力加熱ケーブルの比較

自己制限温度および定電力電熱ケーブルは 2 つの異なる電熱ケーブルであり、加熱および保温用途において異なる特性と適用可能な場面を備えています。以下では、主に加熱原理、電力、設置とメンテナンス、耐用年数と安全性など、さまざまな側面からこれら 2 つの製品を比較します。両者はこれらの点で異なります。

1. 加熱原理。自己制限電熱ケーブルと定電力電熱ケーブルはどちらも電熱変換の原理を採用しており、通電後に発生する熱によって対象物を加熱します。自己制限温度電熱ケーブルはPTCセラミック素材で作られています。温度が上昇すると抵抗値が段階的に変化します。加熱出力を自動的に制限でき、自動一定温度の特性を備えています。定電力電熱ケーブルは並列抵抗材料で作られており、通電後1メートルあたり一定の電力を生成します。温度が上昇しても抵抗値は変化しないため、自動的に加熱を制限しません。

2. 電力。自己制御温度電熱ケーブルは、加熱出力を自動的に調整する機能を備えています。温度が高すぎる場合、温度を安定させるために自動的に電力を減らします。この機能により、パイプラインや貯蔵タンクなど、断熱は必要だが過熱保護は必要ない場合に適しています。定電力電熱ケーブルは加熱出力を自動的に調整しないため、加熱保護が必要な場合に適しています。医療機器、電子機器などの過熱保護

3. 設置とメンテナンス。自己制御温度加熱ケーブルは、優れた柔軟性、曲げ性、せん断性の特性を備えています。取り付けが簡単で、自由に敷いたり巻いたりできます。一方、電力需要が一定の電気ヒートトレーサの加熱ベルト本体は比較的硬く、設置時に固定支持が必要であり、メンテナンスも比較的煩雑である。

4. 耐用年数と安全性。自己制御温度電熱ケーブルはPTCセラミック素材を採用しており、安全性が高いです。定電力電熱ケーブルは耐用年数が長く、並列抵抗材料で作られているため、電圧変動や短絡の影響を受けやすく、安全性が比較的低いです。

まとめると、自己制限温度および定電力電熱ケーブルにはそれぞれ長所と短所があり、特定の用途に応じて選択する必要があります。選定にあたっては、被加熱機器や配管等の材質、構造、使用環境等を総合的に考慮する必要があります。